贺雪峰:当前的城乡二元结构对农民有一定保护作用

贺雪峰:当前的城乡二元结构对农民有一定保护作用
在乡村调查,与老年人谈天,一些老年人对国家表现出无比的感谢。原因是,现在种田不缴税了,日子过得好,并且国家推动新农合、新农保,治病能报销,年满60岁的老年人每人每月还能收取70元根底养老金,这真是比儿子给的养老费还多。戋戋70元根底养老金,居然让乡村老年人觉得国家方针所供给的保证比养个儿子还好,这与很多人以为国家给农人保证太少,网络上一些人发出不满情绪,可谓爱憎分明。为什么会构成这样的反差?这个反差意味着什么?这个问题值得深化评论。每月70元的根底养老金,让乡村老年人无比感谢,其间一个原因是,长期以来,乡村老年人从来没有取得国家供给的养老保证,而是靠家庭养老。子女不孝,老年人就会无助。他们曩昔没有既得利益,没有构成利益刚性,现在国家每月发钱,便是天上掉馅饼,当然会真挚感谢。这就阐明,我国社会结构还有很大弹性。正是弹性的社会结构,使我国具有巨大的利益调整空间,使我国能够应对各种危机和困难,能够将首要资源用于发展战略工业,完结工业晋级,然后走出中等收入圈套。当时正在推动城乡一体化的养老保证,意思是养老保证不再分城乡,而是城乡相同。而实际上,城乡或许还真的有些差异。在收取根底养老金的一起,乡村老年人依然能够种田,而不需求子女奉养。就算到了不能种田的年纪,还能够种菜,养猪养鸡,从事量力而行的副业。城市老年人没有能够劳作以自给自足的土地,每月几十元养老钱,底子无法生计。因而,在推动城乡居民养老保证时需求考虑城乡差别。我国社会结构的这种弹性还能够用来剖析户籍人口的城镇化率。进城农人工,年轻时进城期望经过尽力和命运能够在城市面子安居。但当时我国经济发展阶段决议了绝大多数进城农人都无法取得面子安居的工作与收入条件。好在农人工进城时,他们的爸爸妈妈依然在乡村务工,务农收入不多,却足以处理温饱问题。年轻人进城,赚了钱最好,赚不到钱无所谓,能够养活自己就行。比及生儿育女,有了压力,他们变得节省,考虑久远。命运好则逐渐成为城市的一分子,乃至将年迈爸爸妈妈接到城市里来。命运不够好,就将子女送到乡村爸爸妈妈那里养,夫妻全神贯注在城市赚钱,将人生期望寄托在子女身上,他们并无沉重的奉养爸爸妈妈的经济压力。到了中年仍不能在城市面子安居,他们就开端考虑返乡了。尽管能在城市面子安居最好,但若不能在城市取得最少的面子日子,他们就甘愿挑选返乡。换句话说,正是乡村的存在,正是土地在农人手上,农人经过以代际分工为根底的半工半耕结构,取得了在城乡之间进退往复的自由空间。若赋闲农人工无乡可返,国家就必须为他们供给赋闲稳妥,若国家不能供给如此巨大数量人群赋闲稳妥,这些人就无法生计,就会社会失序乃至政治动乱。明显,能够包容无法进城农人且能够让进城失利农人返乡的准则的存在,使我国社会结构具有极大的弹性,能够应对各种危机冲击。乡村成为了我国现代化的稳定器和蓄水池。我国城乡之间存在着对农人的保护性结构,这样的结构使我国社会结构坚持了弹性,使国家有才能相对自主地分配经济增加剩下,然后使我国或许走出中等收入圈套。当时的城乡二元结构并不约束农人进城,农人能否进城和在城市安居首要不再是准则问题,而是他们能否在市场经济寻找到时机的问题。或者说,当时农人能否进城的仅有妨碍是他们有无能够在城市面子安居的工作与收入条件。但城乡二元结构却依然约束城市人下乡,约束本钱下乡,比方城市人不能到乡村买农人的房子。 上一页 1 2 下一页 阅览全文